Zákony o cenných papírech nejsou jedinými pravidly, které musí zohlednit | CZ.Democraziakmzero.org

Zákony o cenných papírech nejsou jedinými pravidly, které musí zohlednit

Zákony o cenných papírech nejsou jedinými pravidly, které musí zohlednit

Peter Van Valkenburgh je ředitelem výzkumu na mince Center, kryptoměna Washington, DC-založené think tank, a autor nové zprávy, „tajemství zákona o bankách, Cryptocurrencies a nové tokeny:. Co je známo a co zůstala nevyjasněná“

V tomto stanovisku kus, Van Valkenburgh popisuje regulační otázky obklopující prodeje šifrovacích tokenů, tvrdí americký regulační orgány by mohly přijít k výrazně přepracovat své historické vztah k přenosu hodnoty agresivně pohybuje omezit vznikající formu financování.

K dispozici je nebezpečná díra v našem současném chápání federální regulace prodeje symbolických, a to není to, co si můžete myslet. Několik právníků, včetně mě, již dříve poplach s ohledem na zákony o cenných papírech. Ale je tu jiný problém: federální zákony finanční dohled.

Lépe známý jako „AML / KYC“ pravidla, to jsou zákony, které vyžadují firmám shromažďovat a hlásit informace o zákaznících. Nejistota ohledně uplatňování těchto zákonů tokenu prodeje je přinejmenším tak výrazný jako nejistoty ohledně zákonů o cenných papírech. Regulátor na místě již pokutu jedna společnost v prostoru pro prodejní tokeny.

Horší je, že regulační vedení doposud vydala vysvětlit, kdo je a co není na háku je obtížné zpracovat a - občas - protichůdných.

Pozadí

Federální zákon, tajemství zákon Bank (BSA), stanovuje, že „finanční instituce“ (široká kategorie podniků poskytujících finanční služby), musí shromažďovat a uchovávat informace o svých zákaznících a tyto informace s finančním zločinům vynucení propojit (FinCEN) sdílet, předsednictvo v rámci amerického ministerstva financí.

Vznik Bitcoin a decentralizovaných krypto-tokeny vznesla důležitou otázku. Kdy budou mít podniky zabývající se těmito novými technologiemi vybavit definici „finanční instituce“ a stát povinen surveil a podat zprávu o své zákazníky?

Pro Bitcoin podniky, otázka byla do značné míry odpověděl, ale zákon není jasné, pokud jde o prodeje nových tokenů.

Některé otázky zůstávají nevyřešeny a nést obrovské potenciální závazky pro inovátory. Tyto zahrnují:

  • Jsou BSA povinnosti spustí, když vývojáři nové decentralizované tokenu protokolu sell, že token USA osoby?
  • Tyto prodeje zapadá do definice „převodu peněz“ pod předpisy finanční dozoru?
  • Jsou prodeje amerických osoby bez zapojení do KYC porušování těchto zákonů?

V některých svých správních rozhodnutí, FinCEN navrhl, že prodává bitcoins nebo žetonů ze svého účtu (např žetonech vlastníte) není přenos peněz.

Například, když horník prodává plody svých těžebních úsilí za dolary, nebo investor rozhodne ukončit svou pozici v tokenu.

Příklad XRP

Ale v jiných souvislostech, zejména v dohodě o narovnání dorazili s Ripple v roce 2015, FinCEN navrhl, že prodává token, který vlastníte (XRP v Ripple případě) je přenos peněz, a to bez registrace s FinCEN a v souladu s jejími předpisy je vážný trestný čin hodný hlavní peněžní trest ($ 700,000 v případě Ripple) nebo jiný čas ve vězení za řízení firmy a dokonce potenciálně akcionářů.

Jedná se o vysoce následné právní nejistota, která leží jako past pro inovátorů, které se zabývají amerických osob - z nichž mnozí mají v dobré víře, že nedělají nic špatného. Ale to není jen o tom, jak strukturovat symbolickou prodeje tak, že je to legální. Americký konkurenceschopnost, zaměstnanost a budoucí inovace na naše pobřeží je také v sázce, jak jsou naše základní práva na soukromí a svobodu projevu.

Pro non-právník, argument může být formulován v jednoduché angličtině.

Společné porozumění vyplývá, že „přenos peněz“ je úkon zprostředkovatelem; osoba, která stojí mezi dvěma stranami přijímání peněz od sebe a přenášet ji do druhého.

Když se člověk obchoduje přímo s jinou osobou, což jim peníze z jakéhokoli důvodu - jako dar, platba, dar, grant, tip - ona nehraje tuto roli prostředníka. Ona nedrží sama ven jako důvěryhodné třetí strany. Ona se zabývá soukromých osobních obchodů, spíše než být zaměstnán jako třetí stranou transakce druhých.

Osoba, která vymýšlí nové decentralizované žeton a prodává ji na jinou osobu není hraje roli prostředníka; jsou zapojeny do vlastní transakce prodávající plody své vynalézavosti a práce.

Vyvažování soukromí a bezpečnost

Kongres dělal politickou volbu dávno zastupovat prostředníky třetích stran surveil uživatele jménem vlády, a to je ten, který s sebou nese riziko pro soukromí jednotlivců, ale také potenciální přínosy pro národní bezpečnost a mír.

Nicméně, nařizovat stejný druh dohledu od jednotlivců, kteří nejsou zprostředkovatelé - kteří jsou pouze provádění transakcí na vlastní účet s jiným občanem - je značná nová kalibrace rovnováhy mezi soukromím a bezpečností. It tipy váhy proti osobního soukromí a může být dokonce protiústavní.

To není nová kalibrace, která by měla být provedena pouze tím, že vydá správní rozhodnutí nebo pokyny, jejichž dosud pořízena FinCEN při řešení těchto otázek přiblížení. Místo toho, FinCEN by měla vyjasnit, že prodej decentralizovanou virtuální měny na vlastní účet nepředstavuje přenos peněz, bez ohledu na to, zda je smyslem tohoto prodeje je zaplatit obchodníkovi, prodat žetony získal přes dolování nebo - samozřejmě - prodat své vlastní nově vymyslel decentralizované token.

Měli FinCEN nebo Kongres chtějí regulovat tuto činnost pro účely finančního dozoru, že změna by měla být předmětem větší, veřejné diskusi v rámci oznámení a komentář tvorbu pravidel nebo změně zákonného práva samotného.

Pouze ty formální procesy mohou umožnit potřebnou debatu o finančním dohledu a ústavnosti neoprávněným vyhledávání.

Mince CenterRegulation

Související zprávy


Post Altcoin

Coinplug vyhrává cenu za 45 000 dolarů za službu ID blokování

Post Altcoin

Bitcoin Derivatives trading Platform Coinarch se rozšiřuje do Číny

Post Altcoin

Uvnitř auditu Zcash: proč Anonymous Blockchain Project vynaložil $ 250k na zkoušku Fire

Post Altcoin

Platforma BitTorrent Trading Vaurum vyčleňuje 4 miliony dolarů na financování osiva

Post Altcoin

Minulý kongresový den 1: Debata nad vládou v New Yorku

Post Altcoin

Australské autobusy dojíždějící mohou brzy zaplatit tarify s Bitcoin

Post Altcoin

Bitcoin startup CoinJar cituje daň jako vliv na přemístění Spojeného království

Post Altcoin

BitTorrent Ban Fear Fades v Thajsku při spuštění Exchange

Post Altcoin

Nadace NEM: Odcizené fondy, které nebyly zasílány na burze

Post Altcoin

Crypto 2.0 Roundup: Kickstarting barevné mince a public push push

Post Altcoin

Kalifornský shromážditel obhajuje Bitcoin Bill

Post Altcoin

BitOcean vydává dvoucestný bankomat ATM, který soutěží s lídry trhu