ICO: Bláznivá mania nebo objev trhu? (Mohli by být oba) | CZ.Democraziakmzero.org

ICO: Bláznivá mania nebo objev trhu? (Mohli by být oba)

ICO: Bláznivá mania nebo objev trhu? (Mohli by být oba)

Ariel Deschapell je full stack javascript developer vyučování na kódování bootcamp Ironhack v Miami, a nedávná Henry Hazlitt kolega v digitální rozvoj v Nadaci pro ekonomické vzdělání.

V tomto stanovisku kus, Deschapell zkoumá narůstající blockchain tokenu ekosystém, argumentovat, že to je možná nejlépe viděn jako pokračování objevu trhu vynález jako Bitcoin si vyžaduje.

Po historické kryptoměna cena rozběh, otázkou zůstává viset ve vzduchu - je tam větší korekce rýsuje?

Prozkoumat tuto otázku, musíme nejprve podívat na disk do $ 100 billioncryptocurrency tržní kapitalizace, a faktory, které ji vytvořili - mezi ně patří nesčetné prvotní nabídky na mince (ICOS), éter je rychlé cenové eskalaci, a teď je to možné (možná na spadnutí ) aktivace segregovaných svědkem na Bitcoin.

Za prvé, je to nejlepší, aby zopakovat, že mnozí komentátoři pozorovali počet a velikost takové mezinárodní organizace pro suroviny a vnímanou spekulativní chamtivost je hnací a vyvolaly poplach.

Možná, že projekt, který je nejvíce symbolické bubliny pro ty, kteří v tomto táboře je Tezos, který nedávno zlomil crowdfunding rekordy tím, že zvýší $ 232 millionwith málo více než bílého papíru a internetových stránek.

Obránci bude ukazovat na minulých býčích běhů, které měly také své vlastní výstrahy raisers.

Zde bych rád poukázal na jeden důležitý a trochu si uvědomit rozdíl: V každém předchozím bublině byl nový kapitál spojený s vlastní skepse technologie a samotný průmysl.

To nepochybně změnil.

Nový optimismus

V současné době existuje jen málo pokud vůbec mluvit o inherentní nestability růstu kryptoměna nebo medvědí výhledů na jeho dlouhodobou budoucnost kritiky.

Namísto toho všichni vidíme, jsou jednoduché a přiměřené závěry, které snad nedávné příliv kapitálu došlo příliš rychle. Blockchain a blockchain žetony, ale jsou stále více uznávány jako trvalé svítidel našeho světa.

Zatímco změna v rétorice bylo jemné a postupný, my jsme ve skutečnosti dochází k významnému posunu v hlavním proudu vnímání kryptoměna.

Hodnota veřejných blockchain sítí, poprvé, je implicitně připustil quo finančním stavu, který se zdá být kolektivně přijetí kryptoměna jako novou třídu aktiv.

Melodie a akce od velkých průmyslových subjektů v roce 2014, stejně jako Goldman Sachs, byl drasticky odlišná. Spíše než jen provádění výzkumu na technologii, a zamítl ji, jsme nyní svědky cryptocurrencies samy stávají dalším cílem zajištění fundsand jiných investičních nástrojů.

V roce 2014 bylo otázkou, zda zde bylo veřejné blockchainsand distribuované cryptocurrencies zůstat. Která byla zodpovězena.

Kam míříme

Přesto existuje nekonečné další otázky, které nutně následovat.

Jaký blockchain architektury jsou nejbezpečnější a užitečné? Jak bezpečné to mají být? Kolik různých cryptocurrencies jsou nezbytné nebo praktické? Jak by měly být provedeny, a které protokoly budou skutečně obstojí ve zkoušce času?

To vše jsou otázky, na které existuje spousta konkurenčních odpovědí.

Není žádným překvapením, že ICO investoři sázejí na všech možných konfigurací technologie, protože to je puzzle extrémní odborníky, natož průměrný člověk, jak to bude všechno hrát ven.

Kryptoměna průmysl ocitá v formativní bodu a rostoucí bolesti bude zahrnovat jednotlivé cenové korekce a mnoho dalších individuálních selhání a krátkodobé volatility.

Ale po celou dobu, ekosystém je uprostřed stavebního klíčovou infrastrukturu. A co je nejdůležitější: znalost základ a důvěru na trhu v tom, co funguje a co ne.

To není navzdory nafouknutého krátkodobému ocenění mezinárodní organizace pro suroviny, ale ve skutečnosti z velké části kvůli tomu.

Předvídatelný výsledek

Ano, mnohé mezinárodní organizace pro suroviny je pravděpodobné, že selže.

Vzhledem k nebývalé povaze kryptoměna a nové dynamice ekosystému, je rozumné předpokládat, že také jejich neúspěšnost bude mnohem vyšší, než je dokonce typické tech spuštění. Ale stejně jako racionální a profesionální ekonom se domnívá, že poruchovost nových začínajících problematické selháním trhu, pravděpodobnost, že mnohé mezinárodní organizace pro selže není problém pro ekosystém.

Naopak, je to pozitivní a nezbytný krok k budování foundational znalosti a a důvěru na trhu, že kryptoměna průmysl potřebuje, aby se i nadále usadit. Stejně jako horníci maximalizovat své zisky zabezpečit Bitcoin blockchain, obchodníci příliš pokoušet optimalizovat výnosy, a potažmo i přidat dlouhodobou hodnotu ekosystému.

I když, jak to dělají to nemusí být na první pohled patrné. Bez pokusů a omylů, nemůže existovat žádná kolektivní učení a nakonec žádný hospodářský růst.

Spíše než nedbalé a naivních boondoggles, nedávný mezinárodní organizace pro suroviny může místo toho být viděn jako oba vzestupnou investice do a širokým pojištění, dlouhodobé budoucnosti veřejných blockchains. Existuje mnoho neshody ohledně toho, jak by budoucnost mohla vypadat, a tak kapitál je přirozeně se proudil do různých konkurenčních vizí.

Ale to není znakem trhu se základními dlouhodobými problémy. Je to znamení na trhu s robustní budoucnost nejeli na úspěch každého jednotlivého projektu, nápad nebo týmu.

On maximalismu

Ti, kteří s největší pravděpodobností vysmívají tohoto pohledu jsou samozvaní „Bitcoin Maximalisté“, kteří jsou vrcholně jisti nadřazenosti jediné řešení blockchain v dlouhodobém horizontu (přirozeně Bitcoin, i když s postranními řetězci a dalšími vrstvami protokolu rozšířit využití a funkčnost).

Přesto, i když Maximalisté jsou skutečně správná ve svých předpokladech a dlouhodobých projekcí, že trh nemůže a nebude následovat do jejich závěry, dokud se pokoušeli mnoho různých možností postupu.

Stejně jako živých tvorů, které jsou rozšíření, trhy fungují a naučit výhradně prostřednictvím zpětné vazby. Je to jen díky konkurenčním pokusů a omylů, že tržní hypotézy a teorie jsou obhájil nebo zdiskreditována. To je tímto mechanismem, že nejpřesnější mentální modely světa přicházejí být ověřena a sdílenou kolektivně jako všeobecně známo, jak ekonom Friedrich Hayek pomohl tak brilantně artikulovat.

To je nejdůležitější funkce mezinárodní organizace pro poskytnutí: ověřování toho, co funguje a co ne, a vedení vývoje ekosystému jako výsledek.

Setí zemi

Jinými slovy, ať tisíc mezinárodní organizace pro osivo Zemi.

Výhoda zvýšené rozmanitosti a konkurence, která následuje, je vyšší míra experimentování a učení, na úkor dočasně přidané hluku na trhu, zmatku a volatility. Jedná se o náklady, které jsou nejlépe vynaložené ekosystém co nejdříve, a kryptoměna je to stále jen rodící začátek.

Budeme i nadále vidět jednotlivé vzestupy a pády a vítězství a ztráty. Ale do té doby nezbytné intelektuální a technické základy jsou pomalu ztuhne, aby se na mnohem větší dopad na globální ekonomiku.

Odtud je možné mnoho různých futures.

Nové blockchain protokoly, které se snaží vylepšit Bitcoin nebo řešit problémy, které rovněž neřeší vše může nakonec selhat, a prostě nechat dominantnější a ověřeného Bitcoin vizi, než kdy jindy. Nebo některé z nich mohou uspět a vytvořit skutečnou hodnotu ve střednědobém až dlouhodobém horizontu, a možná dokonce konkurovat Bitcoin, pokud jsou schopni řešit i podmnožinu ambiciózní problémů mnoho z nich tvrdí.

Zatímco vysoké hladiny skepticismu pro nové projekty ICO jsou oprávněné a nezbytně nutné vzhledem k téměř neexistující překážku pro vstup, můžete nikdy vyloučit možnost nového skutečné inovaci se objeví z ničeho, stejně jako Bitcoin sám udělal.

Bez ohledu na výsledek současného mánie a přesné kombinaci vítěze a poražené, které se objevují, jediná věc, co lze říci s jistotou je, že kryptoměna ekosystém jako celek může pocházet pouze z něj jistější a založil než kdy jindy.

PricesEthereumICOs

Související zprávy


Post ICO

Kdo potřebuje VC? Ethereum a zákon o JOBS by mohly změnit investici

Post ICO

Druhá vlna růstu cen Bitcoin může být jen počáteční

Post ICO

Skeptický vůči ICO? investor Vinny Lingham může změnit svou mysl pomocí značky

Post ICO

Bitcoin Foundation na standardizaci Bitcoin Symbol a kód další rok

Post ICO

Je spekulace ICO zdravá?

Post ICO

Seznamte se s Earn.com: 21 Rebrands sociální síť Shift away from Bitcoin

Post ICO

Zvlnění a hvězdy vedou cestu jako Crypto Market shakes off Rout

Post ICO

Miliony v minutách: Jak Polychain působí na ICO Divoký západ

Post ICO

Cena Bitcoin se odráží o 450 dolarů, jelikož globální trhy jsou pozitivní

Post ICO

SEC: Zákony o cenných papírech v USA se mohou vztahovat na prodej Token

Post ICO

Žádná reakce na tokeny: UNICEF je otevřen pro vlastní ICO

Post ICO

Více než 300 dolarů: je Ether Building Momentum?