Jak vlády reagují na ICO | CZ.Democraziakmzero.org

Jak vlády reagují na ICO

Jak vlády reagují na ICO

Dunny Medina stojí v čele kapitálových trhů a cenných papírů v Oziel právo, obchodní a technologické advokátní kancelář se sídlem v kanadském Torontu.

Existují určité seismické narušování přirozeného řádu, které nutí vlády po celém slovo věnovat pozornost a reagují rychleji než nástroje správy běžně dovolit.

Epidemie, terorismus, jaderné energie, světová válka a now.blockchain technologie. Konkrétně, počáteční nabídky mince (ICOS) dělají vlády svědění.

Pokud se snažíte držet krok, budete mít hodně práce a velmi zmatená. Každý týden se zdá přinést další výrok od dalšího státu. Velký nebo malý, každý má co říci. Slyšeli jsme zpoza zahalená závojem mega-státy jako Rusko a Čína, a my jsme slyšeli ze sousedských zemí, jako je Kanada a na ostrově Man.

Tato zpráva není zdaleka jasné. Zatímco mnoho zemí může stát jednotná o výzvách, jako je tání ledovců, jsou trochu zmatený s crypto.

Tak, jak se vláda reagovat, když tváří v tvář této nové třídě narušení? Identifikovali jsme alespoň pět přístupů od světových vlád pro suroviny.

Přístup ‚Zakázané město‘

Na jednom extrému, máme přístup „Zakázané město“, v současné době prosazovaná Čínská lidová banka: potahový Banon ICOS a výměn.

Jak je již uvedeno mnoho pozorovatelů, tento přístup je pravděpodobně provizorium opatřením, které umožňuje vládě, aby bylo jednoznačné (všechny prodeje symbolické jsou nezákonné), dokud nebude možné řádně zhodnotit situaci a rozhodnout, co dělat.

Dále jen ‚v díle‘ přístupu

Některé vlády, tváří v tvář změně, rozhodnou se být progresivní a otevřený inovacím. Mají přijít a říct: jsme si vědomi, že tohle je něco jiného, ​​takže musíme mít speciální legislativu, a pracujeme na tom.

V některých případech to může být optika sám. Russiaflip-floppedin posledních několik měsíců na jeho postoj k mezinárodní organizace pro suroviny, ale poslední pochází přímo z vrcholu: prezident Vladimir Putin má orderedthat legislativu být realizován na mezinárodní organizace pro suroviny, aby byly v souladu s tradičními cennými papíry financování (např počáteční veřejné emise akcií) ,

V jiných případech může být vážný pokus vztáhl jasnou legislativu. Vlády ostrova Manand Gibraltarseem mít změně použití nebo revidovaný rámec stávajících právních předpisů v oblasti rozvoje.

To není jasné, jak proveditelný taková právní úprava bude, ale je to ve stavbě, takže to je pokrok.

Přístup ‚varování‘

USA, Australiaand Japanare všechny hlavní příklady přiměřených demokracií, pro které je přístup „varování“ není nepřiměřená reakce.

Při konfrontaci s komplikovanou a rušivé vývoje, jeden by neměl být ukvapený. Nepraskají dolů, ale také nemusí jít plnou parou vpřed. Bezpečnější přístup je opřít o stávající legislativy a emisních výkazů které činí varování, spíše než směrů jednoznačná.

Chcete-li parafrázovat, tady je podstata těchto tvrzení: Buď opatrný. Mezinárodní organizace pro suroviny jsou riskantní a nebezpečné. Je možné, že token, v závislosti na okolnostech, nemusí být cenný papír, ale to asi je. V případě, že známka se podobá zabezpečení znovu případ od případu, pak je třeba dodržovat stávající právní úpravu s cennými papíry pro ICO.

Nepříliš pozoruhodné. Moc nepomůže.

Tváří v tvář tohoto druhu nejistoty ze strany vlády, tržní reakce byla pochopitelně lidské a předvídatelné.

Některé firmy dělat, co chtějí (a požádá o odpuštění později).

Ostatní společnosti rozhodnou se být dobrými občany (a požádat o povolení nebo samoregulace postupovat podle stávajících pravidel o cenných papírech, jak nejlépe to bude možné, jako akreditované investor pouze pro mezinárodní organizace pro suroviny).

Přístup ‚sandbox‘

Spíše než držet své hlavy do písku, některé země vyzvány fintechs přijít hrát ve svém pískovišti.  

Regulační „sandbox“, v teorii, nabádá společnosti k práci s regulačními orgány, s příslibem dočasného volného průchodu na některých složitějších a nákladných aspektů zákonů o cenných papírech.

Zní to slibně, i když někteří inovátoři se obávají, že oni jsou stále lákán do perníkové chaloupce.

Kanadská regulační pískoviště je jedním z více účinných globálních pískovišť, a to má vyjít s některými konečných výsledků. Je to živá laboratoř v současné době běží několik regulačních experimenty s mezinárodními organizacemi pro suroviny, tokenu crowdfunding platformy a krypto investičních fondů.

V poslední době, kanadské regulátory uhasit rozhodnutí o TokenFunder ICO, který může vyhrát cenu za nejvíce jasně stanovenými vodítko o tom, jak spustit vyhovující bezpečnostní ICO.

Toto nejnovější rozhodnutí morče stanoví, jak nabídnout tokeny jak high-net-jmění a drobným investorům v rámci mezinárodní organizace pro suroviny, požadavek na dodatečné poznej svého klienta (KYC) a dalších Onboarding postupy a přijatelnost vzor formuláře podrobný bílý papír (pomocí existující informační dokument v Kanadě známý jako oběť zprávy).

Zatímco kanadské rozhodnutí pískoviště lze ocenit za jasnost zprávy, některé z nich jsou odradí obsahu zprávy. Pokud jde o běh vyhovující ICO, existuje spousta obruče proskočit. Pískoviště navzdory.

Přístup 'jack-of-all-trades'

A pak je tu Switzerland. Blockchain situace tady je trochu matoucí.

Osvěžující liberalní mentalita se crypto se zdá být ve švýcarském horském vzduchu, ale realita (jako obvykle) je trochu murkier.

Na jednom místě v létě, někteří komentátoři se zmínil, že token vs. Bezpečnostní debata byla mnohem jednoznačný podle švýcarského práva nebyly regulovány tak, že prodejní symbolické. Voní trochu funky.

Ve skutečnosti může být to, že je to jen proto, že neregulovaná Švýcaři to ještě regulovány; že pracují na tom.

A poté, dne 27. Září, švýcarská finanční trh orgán dohledu (Finma) oznámila, že vyšetřuje ICO postupy, což naznačuje, že tyto transakce mohou přijít v rámci stávající regulační předpisy. Starý „varování“ přístup.

Cesta vpřed

Shrneme-li, regulace ICO na celém světě je ve zmateném stavu toku, ale uprostřed šedé statických můžeme spatřit některé úlomky konzistence. Obecný trend směřuje k uznání: uznání skutečnosti, že mezinárodní organizace pro suroviny mají své místo na trhu, že stávající právní rámce nemusí zcela fungovat efektivně, a že pokrok bude, proto je třeba spolupráce mezi vládou a průmyslem.

Podle všech náznaků až 2018 je rokem, regulace, kdy nové a jasnější právní rámec pro mezinárodní organizace pro suroviny bude předložen. Která země bude ukazovat cestu?

Ten, který se šťastně ožení skutečnou potřebu ochrany investorů se stejně skutečnou potřebu širšího zapojení veřejnosti do mezinárodních organizací pro suroviny.

RegulationICOs

Související zprávy


Post ICO

Vypadá to, že v Thajsku je to nelegální, bude to na černém trhu

Post ICO

Regulované sázky na kryptokomunikaci mají v Evropě velký nárůst

Post ICO

Bitcoin Foundation na standardizaci Bitcoin Symbol a kód další rok

Post ICO

Malá obrovská skladová zásoba vydala vlastní akcie na platformě Blockchain

Post ICO

Činnosti hříchu již nehrozí ekonomiku Bitcoin, výzkumníci najdou

Post ICO

Bitcoin staví podporu nad 700 dolarů, ale 2018 High dokazuje podvod

Post ICO

2018: Rokové blokové ICO narušily rizikový kapitál

Post ICO

Základní informace o zásadách: Nový model pro vyhovující ICO

Post ICO

Diskuse ICO o vystavení Rift v Enterprise Ethereum Alliance

Post ICO

Blockstack protichůdný pokus o neoprávněný útok na jeho ICO

Post ICO

DTCC Blockchain Symposium v 12 citacích

Post ICO

Ceny éteru klesají od února jako sentimenty Sours